Il 10 dicembre ricevo, con la consueta puntualità, sulla posta del Cineforum la newsletter della Direzione Generale per il cinema che informa periodicamente sulle attività svolte dalla competente sezione del ministero. Tra le altre cose scorro le liste dei film in attesa di essere valutati dalle varie commissioni per avere il titolo di film di interesse culturale: alla fine dell’elenco e in attesa di ricevere l’agognato titolo di “culturale” trovo Natale a Beverly Hills. Sinceramente immagino una svista, un errore di copia incolla dei redattori della newsletter, comunque un titolo che non può apparire con quel riconoscimento. Un film che certo non ha bisogno di aiuti del ministero, di sgravi e ancora meno del riconoscimento di “culturale”.
Oggi apro i giornali e con sconcerto leggo che quel riconscimento è stato dunque assegnato al suddetto film. Ma allora Natale come L’uomo fiammifero? Entrambi riconosciuti come film d’essai? Un film autoprodotto e senza distribuzione insieme al colosso di Neri Parenti? Poesia, leggerezza, magia contro trivio, pesantezza, grevità? Chi valuta i film nella commissione del ministero non guarda i fim e non giudica oppure le griglie della legge sono fatte male.
Lasciando da parte le parole di sdegno e rimandando alle considerazioni più che sensate fatte da Paolo Mereghetti sul Corriere della sera, vi riporto le motivazioni del ministero, che ovviamente si basano su criteri puramente quantitativi e non certo di qualità, e alla faccia del ministro Brunetta e al suo culturame che sovvenziona i registi di sinistra:
NATALE A BEVERLY HILLS – Neri Parenti – FILMAURO – Punteggio: 60
(23 – 8 – 15 -14)
Un donnaiolo, abbandonato a Los Angeles dall‟anziana signora che lo
manteneva, si imbatte in una sua ex fiamma che aveva lasciato anni addietro
quando scoprì che era incinta. Trascorre qualche giorno con lei, il figlio che
avevano concepito assieme e il marito di lei, mantenendo però il segreto sulla
sua identità. Progetto di carattere spettacolare con cast di notevole richiamo,
un consistente profilo produttivo una forte strategia distributiva ed un discreto
reference. Sulla base di tali elementi raggiunge la sufficienza ed ottiene,
come richiesto, il solo riconoscimento dell’interesse culturale senza contributo,
da confermare a visione della copia campione.
